問及近期的明星機型是誰，不少消費者會說：小新Pro13！該機雖是采用15W TDP酷睿U處理器的輕薄本，但處理器能夠穩(wěn)定輸出到35W，且其i7 10710U（6核12線程）版的處理器應(yīng)用性能已能叫板標準45W標準TDP輸出的i7 9750H（部分應(yīng)用表現(xiàn)甚至超過了i7 9750H），堪稱瘋狂！所以，“瘋狂的小新Pro13”也就成了大明星，備受追捧。

不過，如果你由此得出“酷睿H性能不過如此”的結(jié)論，那就錯出天際了！因為能“超水平發(fā)揮”的不止是酷睿U，酷睿H也行！之前，我們已見證了i5 9300H的穩(wěn)定60W輸出；見證了i7 9750H的穩(wěn)定70W輸出。而今，我們迎來了更極限的輸出：i7 9750H穩(wěn)定輸出85W——來自機械師創(chuàng)物者（機械革命模具）。這款僅重1.78kg的i7/RTX 2060設(shè)計師本有著夸張的性能表現(xiàn)，其i7 9750H在單負載時能夠穩(wěn)定跑在80W～85W（視不同應(yīng)用略有不同）！來，一起感受炸裂的性能吧！

還是老規(guī)矩，我們從實際應(yīng)用軟件入手（基準測試部分也是基于實際應(yīng)用軟件的）。

·Cinebench R20首破3000cb

對比45W狀態(tài)得分提升35%

Cinebench是全球知名的處理器性能測試軟件，基于Cinema 4D，一款全球大量專業(yè)用戶使用的三維設(shè)計/渲染軟件。在中國深圳，就有大量產(chǎn)品設(shè)計師都在使用Cinema 4D進行各種類型產(chǎn)品的設(shè)計；而廣告界，也有不少人使用Cinema 4D進行產(chǎn)品的3D圖形化（方便產(chǎn)品宣傳，比如做廣告圖和廣告視頻）。而Cinebench可理解為“Cinema 4D里渲染一幀畫面的效率”。

之前大家更熟悉的是Cinebench R15，不過由于其測試時間較短，而酷睿處理器又存在性能短時爆發(fā)，所以測試準確性不算太理想。相對來說，測試時長更長的Cinebench R20對持續(xù)性能的評價準確性更高。


測試對比詳盡揭示了各種不同輸出功率的i7 9750H的實際應(yīng)用表現(xiàn)。其中45W（標準TDP）輸出的i7 9750H只有2221cb，的確輸給了小新Pro 13的i7 10710U（35W狀態(tài)的酷睿U）。但隨著輸出功率的不斷提升，i7 9750H在這個渲染應(yīng)用里的得分也扶搖直上！之前我們用機械革命X9Ti-R得到了2850cb的高成績?nèi)缃褚脖淮蚱?，穩(wěn)定85W輸出的i7 9750H得到了3008cb的好成績，這也是我們第一次測得i7 9750H得分破3000cb，比在45W狀態(tài)下提升了35%！

Blender渲染僅耗時6分鐘

對比45W狀態(tài)耗時減少23%


Blender渲染也是目前比較常見的專業(yè)應(yīng)用。我們的測試采用了大家熟悉的BMW車素材。這里我們做個系統(tǒng)全面的對比：

絕大部分酷睿U i7處理器的性能釋放在15W～17W,渲染耗時多在13分鐘30以上。而小新Pro 13的i7 10710U飆上了35W，略勝45W輸出的i7 9750H。但隨著性能釋放的提升，i7 9750H的表現(xiàn)也越來越兇猛，從45W狀態(tài)下的468秒，提升到了85W狀態(tài)下的362秒（6分2秒），不到常規(guī)普通輕薄本耗時的一半。即便相對于35W性能釋放的6核12線程i7 10710U，85W穩(wěn)定輸出的i7 9750H也要快30%！總體來說，酷睿H與酷睿U的差異依然很大，對于高性能需求者，酷睿H依然是最佳選擇！

Media Encoder CC視頻轉(zhuǎn)碼，4K烤鴨不到3分鐘

對比45W狀態(tài)耗時減少27%

Media Encoder CC 2019轉(zhuǎn)碼《4K烤鴨》@30fps至FHD@24fps,處理器編碼，這是我們沿用多年的測試方案。通過對比，大家可以直觀地看到輕薄本與高性能本，以及高性能本不同性能釋放之間的差異。

大部分輕薄本的耗時在4分30秒到5分45秒，如果是單通道機型，耗時可能會突破6分鐘。而普通45W輸出的i7 9750H機型耗時普遍在3分50秒左右，比輕薄本快一個數(shù)量級。但在之前的測試中，我們很少見過3分鐘以內(nèi)的成績。而i7 9750H穩(wěn)定輸出達到82W后，轉(zhuǎn)碼時間大幅縮短至2分45秒（注意，Media Encoder CC這個應(yīng)用項目，處理器最高功率為82W/3.9GHz），再上一個臺階。實際上，酷睿U的輕薄/輕便機型，需要結(jié)合GPU的CUDA加速才能進入3分鐘以內(nèi)，而i7 9750H僅憑處理器計算就達到了這個驚人的成績！

如果你覺得《4K烤鴨》耗時太短不能說明差距，我們還有難度更大的轉(zhuǎn)碼測試——2.91GB的《4K無人機拍攝風(fēng)景》@60fps，轉(zhuǎn)碼為FHD@24fps。這一測試我們通常沒引入酷睿U輕薄本/輕便本中（耗時太長），而是針對的酷睿H機型。

在上表中，我們可以看到即便是35W輸出的i7 10710U也完全不是酷睿H的對手,即便“最弱的”45W輸出i7 9750H也能完勝它。而到了82W的水平，i7 9750H耗時僅用13分58秒。

Cinema 4D三維動畫渲染，效率直線飆升

對比45W狀態(tài)耗時減少32%

現(xiàn)在大量傳媒、工業(yè)設(shè)計、美術(shù)、動畫專業(yè)的學(xué)生都要學(xué)習(xí)Cinema 4D的使用，它也是Cinebench的“軟件原型”，是目前流行的三維建模和渲染軟件，在產(chǎn)品設(shè)計、電商平臺效果圖、廣告視頻等領(lǐng)域常見！而大家知道，渲染，也是最吃硬件資源和最耗時的應(yīng)用。

相信大家已經(jīng)熟悉這個跑車3D動畫了。為了控制測試時長，我們僅渲染其中2秒畫面，每秒25幀，共計50幀。


Cinema 4D的3D渲染是標準的“猛吃處理器資源型”，對處理器的核心數(shù)量和頻率都非常敏感，而且是每一個細小的提升都能反映在最終的效率上！在這個測試項目中，創(chuàng)物者的i7 9750H全程穩(wěn)定3.85GHz左右/84W，每幀渲染耗時37秒～38秒，完成50幀渲染僅耗時33分16秒！這個成績簡直是“上了幾個臺階”，比穩(wěn)定70W輸出的i7耗時縮短了18%；比穩(wěn)定60W輸出的i7耗時縮短了21%；比標準45W輸出的i7耗時縮短了32%！而對比4核8線程標準輸出的酷睿U，耗時最多縮短至一半時間（也就是快一倍）！

實際上，創(chuàng)物者采用的i7 9750H雖是6核12線程處理器，但其Cinema 4D渲染速度已逼近了兩年前部分8核臺式機，而且，由于該機散熱出色（在Turbo加速模式下，風(fēng)扇狂轉(zhuǎn)，處理器跑80W～85W,機身C面基本不熱），所以完成較簡單的Cinema 4D建模和渲染已沒有問題！說再通俗點就是：由于該機的處理器性能爆棚且散熱能HOLD住，該機已能勝任輕量級的3D設(shè)計和渲染工作——這對于萬元左右的筆記本而言，是具備里程碑意義的！

極限創(chuàng)新連綿不斷，

令人興奮的未來可期

瘋狂的性能展示就先到這里。在測試過程中，80W～85W高功率輸出的i7 9750H不斷打破紀錄，不斷創(chuàng)造新紀錄。而每一個新紀錄的誕生，都令我們激動不已——因為處理器還是那顆處理器，但性能在持續(xù)飆升，潛力已被充分發(fā)揮和展現(xiàn)！這才是酷睿i7 9750H真正的實力！這才是真正的“極限創(chuàng)新”——對消費者來說也是重大利好。

或許你會說：這些“極限創(chuàng)新”的機型，比如機械師創(chuàng)物者并不便宜，i7處理器能跑70W的機械革命X9Ti-R、聯(lián)想Y7000P（i7款）也不算便宜。而我們要強調(diào)的是：這種創(chuàng)新的成本其實很低——因為絕大部分游戲本的散熱組件都能同時HOLD住處理器（45W～50W）+GTX獨顯（50W～115W）的熱量，加之多采用聯(lián)立式熱管（處理器和獨顯的熱管大部分是相通的而非完全獨立），所以理論上在處理器單負載時壓住七八十瓦并不是難事（當然也有些技術(shù)細節(jié)，這里就不展開了）——更重要的是意識問題。

創(chuàng)物者的散熱設(shè)計并不特殊，多幾根熱管也多不了幾個錢，所以從成本上來說，處理器性能的極限創(chuàng)新并不需要太高成本

而我們更想說的是：關(guān)于性能的極限創(chuàng)新其實已經(jīng)在延續(xù)。早期有個別高端的ROG、Predator、Alienware機型，而后是聯(lián)想拯救者Y7000P、機械革命X9Ti-R、X3、Z2-G，如今又有了聯(lián)想拯救者Y9000X、小新Pro 13和機械師創(chuàng)物者這些“不斷登高”的新品。我們完全有理由相信，未來會有越來越多，數(shù)量越來越龐大的筆記本產(chǎn)品，包括更多的主流價位產(chǎn)品也引入性能端的極限設(shè)計和創(chuàng)新——令人興奮的未來可期！